（2016）桂12行终93号

案发当时是杨桂荣与吴老小一起前往其女儿李曲家途中路过刘凡细家后门时发生的，吴老小是最清楚案发的目击证人，其证实刘凡细殴打了杨桂荣的证言本院予以采信，刘凡细诉称吴老小证言前后矛盾，表述不一致，本院认为，其陈述内容的重点即刘凡细用手殴打了杨桂荣事实明确，虽细节表述上略有差异，但是并不影响环江县公安局对案件事实的认定。长美派出所接警后先后对报案人刘凡奎、被害人杨桂荣、证人李曲、吴老小、刘凡细进行询问查证，依据法医对杨桂荣的伤情鉴定结论作出处罚决定，认定刘凡细存在殴打杨桂荣的行为，并无不当，环江县公安局所作处罚决定认定事实清楚。刘凡细主张环江县公安局（河）公（环）鉴（伤）字（2015）45号鉴定文书认定伤情错误，却没有别的证据予以证明，本院不予采纳。二、关于被诉处罚决定适用法律是否正确的问题。环江县公安局在作出处罚决定书时，应正确适用的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定的内容，却瑕疵印制为第四十三条第一款，经查环江县公安局在审批和对刘凡细处罚之前的告知程序上都是依据第四十三条第二款第（二）项规定进行处理。为此，本院予以指正，环江县公安局适用的法律依据是《中

案发当时是杨桂荣与吴老小一起前往其女儿李曲家途中路过刘凡细家后门时发生的，吴老小是最清楚案发的目击证人，其证实刘凡细殴打了杨桂荣的证言本院予以采信，刘凡细诉称吴老小证言前后矛盾，表述不一致，本院认为，其陈述内容的重点即刘凡细用手殴打了杨桂荣事实明确，虽细节表述上略有差异，但是并不影响环江县公安局对案件事实的认定。长美派出所接警后先后对报案人刘凡奎、被害人杨桂荣、证人李曲、吴老小、刘凡细进行询问查证，依据法医对杨桂荣的伤情鉴定结论作出处罚决定，认定刘凡细存在殴打杨桂荣的行为，并无不当，环江县公安局所作处罚决定认定事实清楚。刘凡细主张环江县公安局（河）公（环）鉴（伤）字（2015）45号鉴定文书认

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂12行终93号上诉人（一审原告）刘凡细，男，1964年2月10日生，汉族，农民，住广西环江毛南族自治县。委托代理人韦尚东，广西维仁律师事务所律师。委托代理人杨柳英，女，1965年7月15日生，汉族，农民，住广西环江毛南族自治县。被上诉人（一审被告）环江毛南族自治县公安局，地址：广西环江毛南族自治县思恩镇民族路，统一社会信用代码：114……