买卖合同纠纷 （2014）通民终字第65号

上诉人对欠据的真实性及该笔欠款没有偿还的事实认可。上诉人主张赊购摩托车是上诉人向某修理部永某赊购，且给某修理部出具欠据，与被上诉人无关，并且该案已超诉讼时效。经审查，案外人某修理部永某是被上诉人的销售员，现被上诉人持上诉人的欠据主张权利并无不当。关于本案诉讼时效问题，被上诉人在一审期间已主张三次催付的事实，上诉人在一审期间不出庭也不答辩，视为放弃权利。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　米建军审判员　　巴根那审判员　　李雁北二〇一四年三月十二日书记员　　张　雷

上诉人对欠据的真实性及该笔欠款没有偿还的事实认可。上诉人主张赊购摩托车是上诉人向某修理部永某赊购，且给某修理部出具欠据，与被上诉人无关，并且该案已超诉讼时效。经审查，案外人某修理部永某是被上诉人的销售员，现被上诉人持上诉人的欠据主张权利并无不当。关于本案诉讼时效问题，被上诉人在一审期间已主张三次催付的事实，上诉人在一审期间不出庭也不答辩，视为放弃权利。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　米建军审判员　　巴根那审判员　　李

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第65号上诉人（原审被告）朝鲁，男，1968年12月30日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审原告）王秀华，女，1960年12月11日出生，汉族，个体。委托代理人包金山，男，1960年7月17日出生，蒙古族，个体。上诉人朝鲁因买卖合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2013）后旗初字第2221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……