民间借贷纠纷 （2016）冀03民终453号

债务应当清偿。原审法院已查明，刘玉龙在诉状中所称的“张帅”即是张洪铨，刘玉龙在诉状中所称的“张青付”即是张兴付。张洪铨认可本案欠条欠款人处“张帅”是其所签，刘玉龙起诉张洪铨要求按照本案欠条偿还欠款，故张洪铨系本案适格被告。张洪铨虽不是本案的原始债务人，但其在欠条上欠款人处签字，表明其愿意偿还该笔债务，原审法院据此判决张洪铨承担清偿责任，并无不当。张洪铨上诉称本案欠条是受刘玉龙与郭爱付恶意串通、欺诈、胁迫所签，未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，张洪铨上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人张洪铨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高晓武代理审判员　　王倩楠代理审判员　　张　洁二〇一六年三月十二日代书　记员　　侯桂玲

债务应当清偿。原审法院已查明，刘玉龙在诉状中所称的“张帅”即是张洪铨，刘玉龙在诉状中所称的“张青付”即是张兴付。张洪铨认可本案欠条欠款人处“张帅”是其所签，刘玉龙起诉张洪铨要求按照本案欠条偿还欠款，故张洪铨系本案适格被告。张洪铨虽不是本案的原始债务人，但其在欠条上欠款人处签字，表明其愿意偿还该笔债务，原审法院据此判决张洪铨承担清偿责任，并无不当。张洪铨上诉称本案欠条是受刘玉龙与郭爱付恶意串通、欺诈、胁迫所签，未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，张洪铨上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终453号上诉人（原审被告）张洪铨，男，1993年9月24日出生，满族，职工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人肖云柱，河北韩柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玉龙，男，1975年12月3日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被上诉人（原审被告）郭爱付，男，1975年10月2日出生，满族，农民，住河北省秦皇……