合同诈骗 （2015）石刑终字第00705号

上诉人的举证材料能够证实河北恒荣房地产开发有限公司未经合作方许可即自行销售楼房，上诉人称连某某以没有所有权的房产和以根本不存在的房产做抵押向其借款的行为构成合同诈骗罪，但上诉人提供的借款协议中虽有恒荣公司印章，但标明抵押物的原打印处被手写变更，更改处仅有一指纹印文，无公司印章，不能证实该抵押物变更经合同双方确认。公民向人民法院提起刑事自诉，必须符合法律规定的条件。本案中，杨某以连某某合同诈骗为由向原审法院提起刑事自诉，而合同诈骗案件不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条第（一）、（二）项中自诉案件的条件；同时，根据该条第（三）项中关于自诉案件条件的规定，自诉人杨某在提起自诉时未提交能证明连某某侵犯其财产权利的行为应当依法追究刑事责任的证据。因此，杨某以连某某合同诈骗为由提起的刑事自诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（一）项、第（二）项规定，不属于该解释第一条规定的案件和缺乏罪证的案件，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。故杨某认为原审裁定违反法律规定的上诉理由不能

上诉人的举证材料能够证实河北恒荣房地产开发有限公司未经合作方许可即自行销售楼房，上诉人称连某某以没有所有权的房产和以根本不存在的房产做抵押向其借款的行为构成合同诈骗罪，但上诉人提供的借款协议中虽有恒荣公司印章，但标明抵押物的原打印处被手写变更，更改处仅有一指纹印文，无公司印章，不能证实该抵押物变更经合同双方确认。公民向人民法院提起刑事自诉，必须符合法律规定的条件。本案中，杨某以连某某合同诈骗为由向原审法院提起刑事自诉，而合同诈骗案件不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条第（一）、（二）项中自诉案件的条件；同时，根据该条第（三）项中关于自诉案件条件的规定，自诉人杨

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第00705号上诉人（原审自诉人）杨某。诉讼代理人梁某某。原审被告人被告人连某某。石家庄市长安区人民法院审查原审自诉人杨某诉原审被告人连某某犯合同诈骗罪一案，于2015年5月26日作出（2015）长刑初字第263号刑事裁定。原审自诉人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人并听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭……