民间借贷纠纷 （2017）黑10民终852号

二审期间，上诉人绥芬河市盈通小额贷款有限公司申请法院调取黄某诉牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司、刘轶群民间借贷纠纷案（2014）牡商初字第43号民事卷宗的授权委托书、庭审笔录、调解书等证据，导致原审认定的事实发生变化。经二审审理认为，一审判决遗漏当事人，应将涉案借款人石某列为本案第三人，从而查明涉案借贷关系是否真实存在以及石某、刘轶群的借款是个人行为，还是履行职务行为，依据查明的事实据以判决。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初1217号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥芬河市人民法院重审。上诉人绥芬河市盈通小额贷款有限公司预交的二审案件受理费21810元予以退回。审 判 长　柳冬梅审 判 员　王　凡审 判 员　王　欢二〇一七年十二月七日法官助理　王盛澎书 记 员　蔡　丽 来源：

二审期间，上诉人绥芬河市盈通小额贷款有限公司申请法院调取黄某诉牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司、刘轶群民间借贷纠纷案（2014）牡商初字第43号民事卷宗的授权委托书、庭审笔录、调解书等证据，导致原审认定的事实发生变化。经二审审理认为，一审判决遗漏当事人，应将涉案借款人石某列为本案第三人，从而查明涉案借贷关系是否真实存在以及石某、刘轶群的借款是个人行为，还是履行职务行为，依据查明的事实据以判决。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥芬河市人民法院（2016）黑1081民初1217号民事判决；二、本案发回

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终852号上诉人（原审原告）：绥芬河市盈通小额贷款有限公司，住所地：黑龙江省绥芬河市。法定代表人：陆松茂。委托诉讼代理人：冯伟红，黑龙江冯伟红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张占军。委托诉讼代理人：关玉霞，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者。原审被告……