买卖合同纠纷 （2019）豫96民终1859号

庭审中永书水果店、市建管处对牛涛涛在永书水果店处取3725元水果无异议，该院予以确认。本案的焦点问题是该3725元水果款由谁支付？市建管处辩称牛涛涛并非其单位员工，其单位也未委托任何人去永书水果店处取水果，牛涛涛的行为系其个人行为，与其单位无关，应当驳回对其单位的诉讼请求。但是经该院查明，牛涛涛从2013年8月及以后系市建管处职工，具体担任该单位法定代表人葛保洲的司机。庭审中，永书水果店也认可是葛保洲给其打电话让牛涛涛取水果，故对市建管处的该辩称理由，不予支持。根据永书水果店提供的“建管处”账页记载内容，牛涛涛取水果的时间是从2013年8月10日至2014年1月28日期间内，该期间又是在葛保洲担任市建管处原法定代表人任期内，故根据法律规定，牛涛涛在本案中不承担还款责任。永书水果店现在要求市建管处支付3725元水果款，理由正当、符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：一、市建管处于该判决生效后十日内支付永书水果店3725元；二、驳回永书水果店的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

庭审中永书水果店、市建管处对牛涛涛在永书水果店处取3725元水果无异议，该院予以确认。本案的焦点问题是该3725元水果款由谁支付？市建管处辩称牛涛涛并非其单位员工，其单位也未委托任何人去永书水果店处取水果，牛涛涛的行为系其个人行为，与其单位无关，应当驳回对其单位的诉讼请求。但是经该院查明，牛涛涛从2013年8月及以后系市建管处职工，具体担任该单位法定代表人葛保洲的司机。庭审中，永书水果店也认可是葛保洲给其打电话让牛涛涛取水果，故对市建管处的该辩称理由，不予支持。根据永书水果店提供的“建管处”账页记载内容，牛涛涛取水果的时间是从2013年8月10日至2014年1月28日期间内，该期间又是在葛保洲

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1859号上诉人（原审被告）：济源市建设工程管理处，住所地：济源市天坛路中段。法定代表人：李继周，该处主任。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市永书水果店，住所地：济源市西街。经营者：尹永书，该店负责人。被上诉人（原审被告）：牛涛涛，男，汉族，1982年4月20日出生，住济源市。上诉人济源市建设工……