建设工程施工合同纠纷 （2017）甘04民初43号

本案的争议焦点有三：第一，来宝公司截止2016年12月20日完成工程量的价款如何确定；第二，精王公司已经支付的工程款数额如何确定（向赵忠礼支付的17万元土方开挖费用能否计入）；第三，来宝公司在其承建的工程范围内是否享有优先受偿权。第一，关于工程价款如何确定的问题，双方2016年12月20日签订的解除建设工程施工合同协议书明确约定双方确认乙方已施工部分的工程款按人民币50939462.6元（含税金）结算。现精王公司主张该结算价格缺乏结算编制及审查程序，也未对工程款保留质保金，不能作为结算依据，应当重新确定工程款，但精王公司并未对工程价款申请重新鉴定。因双方签订的解除建设工程施工合同协议书中约定的价格是双方真实意思的表示，且与监理公司出具的工程完成情况证明能够相互印证，故应当按照该价款确定工程款的数额，对精王公司的主张不予支持。关于精王公司主张的应当扣除质保金的问题，因双方解除建设工程施工合同协议书中并未明确约定预留质保金，而且对下余工程款的付款期限做了明确的约定，由于涉案的工程并未竣工验收，本案系按照双方约定进行的付款，故本案中不再预留质保金，但来宝公司的质保责任并不因此免除。关于精王公

本案的争议焦点有三：第一，来宝公司截止2016年12月20日完成工程量的价款如何确定；第二，精王公司已经支付的工程款数额如何确定（向赵忠礼支付的17万元土方开挖费用能否计入）；第三，来宝公司在其承建的工程范围内是否享有优先受偿权。第一，关于工程价款如何确定的问题，双方2016年12月20日签订的解除建设工程施工合同协议书明确约定双方确认乙方已施工部分的工程款按人民币50939462.6元（含税金）结算。现精王公司主张该结算价格缺乏结算编制及审查程序，也未对工程款保留质保金，不能作为结算依据，应当重新确定工程款，但精王公司并未对工程价款申请重新鉴定。因双方签订的解除建设工程施工合同协议书中约定的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2017）甘04民初43号原告：福建省来宝建设工程有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人：张时斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩贵林，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：甘肃精王房地产开发有限公司，住所地甘肃省会宁县会师镇何家庄子15-314-1号。法定代表人：……