合伙协议纠纷 (2018)津0117民初3906号
裁判要旨
原告提供的证据一钱款的分配明细中并没有涉及到本案被告李永全,证据二民事诉状中载明被告李永全系天津市宁河县群岭建筑器材租赁站的业主,不能证明被告李永全和原告薄克江是合伙关系,证据三(2014)宁民再字第5号民事判决书中的明确载明天津市宁河县群岭建筑器材租赁站的合伙人包括原告薄克江和案外人李来群、薄连营、胡凤武、李治安,并没有本案被告李永全。 综上,原告提供的证据并不能证明其与李永全是合伙关系且被告有义务给付原告分配款41252元,故本院对原告提供的证据不予采信。 本院对被告提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认,依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据,本院认定事实如下:天津市宁河县群岭建筑器材租赁站于2000年3月20日注册登记,后天津市宁河县群岭建筑器材租赁站因租赁合同纠纷起诉陈宏宝、张国华等,经(2014)宁民再字第5号民事判决书确认,天津市宁河县群岭建筑器材租赁站实际为合伙经营,合伙人包括原告薄克江和案外人李来群、薄连营、胡凤武、李治安,本案被告李永全并不是合伙人。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以
摘要
薄克江与李永全合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0117民初3906号原告:薄克江,男,1951年1月2日出生,汉族,户籍地:天津市宁河区,现住天津市宁河区。 被告:李永全,男,1971年11月4日出生,汉族,住天津市宁河区。 委托诉讼代理人:韩宇祥,天津辩正律师事务所律师。 原告薄克江与被告李永全合伙协议纠纷一案,本院于2018年11月12日受理后,依法适用简易程序,于2018年12月27日……