借款合同纠纷 （2019）陕01民终639号

本案的焦点问题是上诉人与诸被起诉人之间的借贷关系与刑事犯罪关联性问题。经本院在北京市朝阳区人民法院了解情况，本案涉案资金与北京市朝阳区人民法院正在审理的王某非法吸收公众存款一案存在关联，故本案现尚不能作为民事案件受理。上诉人可在王某非法吸收公众存款一案终审判决后，根据判决内容依法行使自己相关权利。综上，申永忠的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　　　冬审　判　员　　张 鸿 审　判　员　　赵 兆 二○一九年二月十四日法官 助 理 张 雪 婷 书　记　员　 雷 寓

本案的焦点问题是上诉人与诸被起诉人之间的借贷关系与刑事犯罪关联性问题。经本院在北京市朝阳区人民法院了解情况，本案涉案资金与北京市朝阳区人民法院正在审理的王某非法吸收公众存款一案存在关联，故本案现尚不能作为民事案件受理。上诉人可在王某非法吸收公众存款一案终审判决后，根据判决内容依法行使自己相关权利。综上，申永忠的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　　　冬审　判　员　　张 鸿 审　判　员　　赵 兆 二○一九年二月十四日法官 助 理

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕01民终639号上诉人（原审起诉人）：申永忠，男，1990年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人申永忠因借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初19005号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。申永忠上诉请求：1、撤销雁塔法院（2018）陕011……