（2014）六行初字第00022号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法（2011）35号）规定：被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。根据上述规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告对被告确定的土地补偿有异议，应先申请行政复议，其未经行政复议而直接向本院提起诉讼，依法不属于人民法院受理范围。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告寿县炎刘镇炎刘街道庙庄村民组的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法（2011）35号）规定：被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。根据上述规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告对被告
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）六行初字第00022号原告：寿县炎刘镇炎刘街道庙庄村民组。负责人：王信邦，该村民组组长。委托代理人：高远，安徽林达律师事务所律师。委托代理人：张存，安徽林达律师事务所律师。被告：寿县人民政府，住所地寿县寿春镇滨阳大道国投大厦。法定代表人：从维德，该县县长。委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。……