（2017）皖01执复字42号

按照双方调解协议，解艳纯委托有资质的维修公司需得到王萍的认可，维修方案亦需得到王萍的认可，但解艳纯并未提供得到王萍认可的证据材料，其提供的证据并无排除执行的证明效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第一款第（一）项，裁定：驳回解艳纯的异议请求。解艳纯申请复议称：一、我并非在调解书履行期限届满前一日才与王萍联系，在此之前，我一直与姚自德沟通，但是均未得到准确回复，直至2016年8月14日，姚自德通过微信告知我，同意由三义公司负责维修，当日上午我就与三义公司取得联系，约定第二日开工；二、王萍故意不回复我房屋维修事宜，导致我无法履行调解书内容，因此产生的不利后果，应当由王萍自行承担。8月14日下午，我准备将三义公司相关资料发给姚自德审核时，发现他已将我删除好友，多次发送朋友验证都未同意。当晚，我又向王萍发送短信告知是三义公司负责防水维修，王萍也未予以答复；三、原审法院认定事实错误，我已经向王萍提供了具有维修资质的维修公司，王萍的代理律师也予以认可。8月14日，当我提出由三义公司维修时，王萍代

按照双方调解协议，解艳纯委托有资质的维修公司需得到王萍的认可，维修方案亦需得到王萍的认可，但解艳纯并未提供得到王萍认可的证据材料，其提供的证据并无排除执行的证明效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第一款第（一）项，裁定：驳回解艳纯的异议请求。解艳纯申请复议称：一、我并非在调解书履行期限届满前一日才与王萍联系，在此之前，我一直与姚自德沟通，但是均未得到准确回复，直至2016年8月14日，姚自德通过微信告知我，同意由三义公司负责维修，当日上午我就与三义公司取得联系，约定第二日开工；二、王萍故意不

文书名称：安徽省合肥市中级人民法院执行裁定书（2017）皖01执复字42号复议申请人（被执行人）：解艳纯，女，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路***号3-402，公民身份号码3401021992********。申请执行人：王萍，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区亳州路亳州城*幢***室，公民身份号码3401041963********。复议申请人解艳……