侵权责任纠纷 （2021）青28民终377号

上诉人与陈志福签订的合同显失公平并存在将自己意志强加给合同对方的多种情形，应当予以撤销，显然对被上诉人本身就有失公平，上诉人与陈志福签订的合同系上诉人与陈志福父亲之前签订的短期承包合同的延续或补充，在原有基础上，对承包期限进行了延长，并一次性支付了20000元承包费，并不存在所谓的显失公平和强加意志的情形，一审法院认定三年的承包期以及1000元／年的承包费，但对于延长期限的第二份合同认定为显失公平和强加意志显然有失公允，并有明显倾向性。并且合同撤销权的除斥期间为一年，从签订合同到被上诉人主张权利早已超过一年时间，其撤销权已然灭失，并且被上诉人在庭审中并未提及撤销合同的诉求，一审法院擅自增加判项，程序严重违法。第二，本案案涉草场虽为家庭共有草场，但是在签订第一份承包合同时也是共有人之一的陈某柱（已故）与上诉人签订的，并无其他共有人签字，第二份合同的承包价格与第一份合同一致，仅在合同期限的表述上有“长期”或“一直”字样，从双方支付的承包费来看，是每年1000元，共计二十年的意思，而二十年的租赁期限也符合法律对最长租赁期限的规定，双方意思表示清楚，上诉人也很清楚草原和土地不能买卖或永久占用，

上诉人与陈志福签订的合同显失公平并存在将自己意志强加给合同对方的多种情形，应当予以撤销，显然对被上诉人本身就有失公平，上诉人与陈志福签订的合同系上诉人与陈志福父亲之前签订的短期承包合同的延续或补充，在原有基础上，对承包期限进行了延长，并一次性支付了20000元承包费，并不存在所谓的显失公平和强加意志的情形，一审法院认定三年的承包期以及1000元／年的承包费，但对于延长期限的第二份合同认定为显失公平和强加意志显然有失公允，并有明显倾向性。并且合同撤销权的除斥期间为一年，从签订合同到被上诉人主张权利早已超过一年时间，其撤销权已然灭失，并且被上诉人在庭审中并未提及撤销合同的诉求，一审法院擅自增加判项

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终377号上诉人（原审被告）：加科太，男，1964年6月19日出生，藏族，住青海省天峻县，身份证号XXX。 委托诉讼代理人：仪得红，青海阿克敦巴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴智俊，青海阿克敦巴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：欧英香，女，1952年6月15日出生，汉族，住青海省天峻县，身份证号XXX。 委托诉讼代理……