买卖合同纠纷 （2017）桂09民终69号

罗世坤、杨义成双方签订的协议为真实意思表示，不违反法律规定，予以认定。双方于2016年1月7日签订的车辆转让协议、罗世坤当天1万元的支出、车辆信息表的记载的号牌号码桂Ｋ×××××转移登记为号牌号码为桂Ｋ×××××，登记所有人为罗世坤，均具有关联性，故认定杨义成所言的未收到罗世坤给付的定金1万元的主张，理由不成立。当事人可以约定一方向对方给付定金作抵价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，罗世坤、杨义成签定车辆转让协议的当天，车辆登记的所有人即为罗世坤，过了4天，车辆登记的所有人由罗世坤变更为杨义成，认定作为收受定金的一方的杨义成已履行车辆的转让义务，故罗世坤要求杨义成双倍返还定金2万元的主张，依法不予以支持。综上所述，罗世坤的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回罗世坤要求杨义成双倍返还定金2万元的诉讼请求。案件诉讼费300元吗，由罗世坤负担。上诉人罗世坤不服一审判决，上诉称：一审判决

罗世坤、杨义成双方签订的协议为真实意思表示，不违反法律规定，予以认定。双方于2016年1月7日签订的车辆转让协议、罗世坤当天1万元的支出、车辆信息表的记载的号牌号码桂Ｋ×××××转移登记为号牌号码为桂Ｋ×××××，登记所有人为罗世坤，均具有关联性，故认定杨义成所言的未收到罗世坤给付的定金1万元的主张，理由不成立。当事人可以约定一方向对方给付定金作抵价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，罗世坤、杨义成签定车辆转让协议的当天，车辆登记的所有人即为罗世坤，过了4天，车辆登记的所有人由罗世坤变更为杨义成，认定作为收受定金

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终69号上诉人(一审原告)：罗世坤，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住玉林市福绵区。被上诉人（一审被告）：杨义成，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住兴业县。诉讼代理人：巫杰，广西玉洲律师事务所律师。上诉人罗世坤因与被上诉人杨义成买卖合同纠纷一案，不服兴业县人民法院（2016）桂0924民初278号民事判决，向……