股权转让纠纷 (2013)德中商终字第380号
裁判要旨
周海滨和朱吉香签订的股权转让协议合法有效,双方均应依约履行自己的义务。周海滨履行了协助变更股权的义务,但朱吉香未履行支付股权转让款的义务,根据合同法的规定,周海滨有权解除合同。朱吉香主张股权转让实为股权质押,未提供相关证据,未院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决:解除周海滨与朱吉香于2011年12月18日签订的股权转让协议。案件受理费34800元,诉讼保全费5000元,均由朱吉香承担。朱吉香不服原审判决上诉称,因周海滨拖欠我巨额借款未还清,他主动将股权转让给我作为质押,我不负有支付股权转让款的义务;股权转让协议中没有约定违约责任,也没有约定周海滨可以解除合同收回股权;根据一审案件受理费的数额可以推算出本案诉讼标的额为350万元,原审法院违反级别管辖的规定,属于程序违法,要求依法改判。被上诉人周海滨答辩称,我与朱吉香没有所谓巨额借款关系,更不存在股权质押;朱吉香未按股权转让协议的约定支付转让款属违约行为,我有权解除合同,原审法院判决正确应予维持。本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为:周海滨与朱吉香签订的股权转让协议是其真实意思表示,且不违反法律法规
摘要
周海滨和朱吉香签订的股权转让协议合法有效,双方均应依约履行自己的义务。周海滨履行了协助变更股权的义务,但朱吉香未履行支付股权转让款的义务,根据合同法的规定,周海滨有权解除合同。朱吉香主张股权转让实为股权质押,未提供相关证据,未院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,判决:解除周海滨与朱吉香于2011年12月18日签订的股权转让协议。案件受理费34800元,诉讼保全费5000元,均由朱吉香承担。朱吉香不服原审判决上诉称,因周海滨拖欠我巨额借款未还清,他主动将股权转让给我作为质押,我不负有支付股权转让款的义务;股权转让协议中没有约定违约责任,也没有约定周海滨可以解除合同收回股权;
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德中商终字第380号上诉人(原审被告):朱吉香,女,1977年1月30日出生。委托代理人:刘春刚,山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周海滨,男,1966年8月28日出生。委托代理人:曹戈,山东天衢律师事务所律师。委托代理人:刘丽萍,山东鑫大公律师事务所律师。上诉人朱吉香因与被上诉人周海滨股权转让纠纷一案,不服临邑县人民法院(201……