走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一初字第167号

被告人陈松江、林秀葵无视国家法律，非法贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈松江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。被告人陈松江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林秀葵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。证人唐某的证言与被告人陈松江的供述能够相互印证地证实唐某与陈松江商定购买10克冰毒并约定交易地点后，陈松江即电话安排其妻子林秀葵在约定地点将十克冰毒拿给唐某的事实。陈松江在侦查阶段辩解称“林秀葵不知道交给唐某的是什么东西”，以及林秀葵在侦查阶段辩解称其“不知道拿给唐某的是什么东西”，不符合常理，本院不予采信。林秀葵的辩护人提出林秀葵既没有贩卖毒品的主观故意，也没有实施贩卖毒品的行为，请求宣告林秀葵无罪的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。在被告人陈松江、林秀葵贩卖10.12克毒品给唐某的共同犯罪中，被告人陈松江组织毒品货源，与买家商定毒品交易的数量、价格及交易方式，系主犯，

被告人陈松江、林秀葵无视国家法律，非法贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈松江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。被告人陈松江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林秀葵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。证人唐某的证言与被告人陈松江的供述能够相互印证地证实唐某与陈松江商定购买10克冰毒并约定交易地点后，陈松江即电话安排其妻子林秀葵在约定地点将十克冰毒拿给唐某的事实。陈松江在侦查阶段

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第167号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陈松江。曾因犯抢劫罪，于2008年8月20日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2012年12月28日刑满释放。因本案，于2013年8月19日被抓获，同年8月20日被刑事拘留，2013年9月24日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。辩护人连某，北京市xx（深圳）律师事务所律师。……