故意伤害 （2014）芜中刑终字第00065号

被上诉人李某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其因犯罪行为造成被害人的物质损失，应当赔偿。上诉人李某甲上诉提出要求被上诉人李某乙给付残疾赔偿金、精神抚慰金，因无法律依据，对其该上诉主张不予支持;对于上诉人李某甲上诉提出的原判计算误工费标准过低的主张，因上诉人李某甲未能提供充分证据证明其收入达到每日300元的标准，一审判决按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度在岗职工平均工资标准计算其误工费，符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，对其上诉意见因无证据证实，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，附带民事部分判决适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持芜湖市三山区人民法院（2013）三刑初字第00157号刑事附带民事判决的附带民事判决部分。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判员　　张赵慧二〇一四年二月二十七日书　记　员　　张俊杰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院

被上诉人李某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其因犯罪行为造成被害人的物质损失，应当赔偿。上诉人李某甲上诉提出要求被上诉人李某乙给付残疾赔偿金、精神抚慰金，因无法律依据，对其该上诉主张不予支持;对于上诉人李某甲上诉提出的原判计算误工费标准过低的主张，因上诉人李某甲未能提供充分证据证明其收入达到每日300元的标准，一审判决按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度在岗职工平均工资标准计算其误工费，符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，对其上诉意见因无证据证实，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，附带民事部分判决适当，审判程序合

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00065号原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告人）李某乙，男，初中文化，住安徽省芜湖市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月5日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局刑事拘留，2013年11月15日经芜湖市三山区人民检察院批准……