租赁合同纠纷 (2017)辽04民终172号

案号
(2017)辽04民终172号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告与被告抚顺万达百货签订的租赁合同,是当事人真实意思表示,符合法律规定,合同成立并发生法律效力。原告举证了其在对租赁场地装修过程中,被告抚顺万达百货于2015年3月16日要求原告停止施工,于2015年7月8日口头通知解除与原告的租赁合同关系,被告抚顺万达百货的行为已构成了违约,原告有权要求解除与被告抚顺万达百货之间的租赁合同,并要求被告抚顺万达百货对自己的经济损失承担违约责任。被告辩称因原告存在迟延开业、逾期支付租金等违约行为,其有权单方解除租赁合同,本院认为由于被告抚顺万达百货不让原告继续施工,造成原告对租赁场地的装修尚未完工,从而无法按照预计时间正常开业,迟延开业的责任并不在原告,原告已预先交纳了2015年5月1日至2015年7月31日的租金共计107835元,下一个交纳租金的周期为2015年7月末,而7月8日被告抚顺万达百货就要求解除与原告的租赁合同,因此被告抚顺万达百货的辩称不能成立,本院不予采信。经审查,原告的合理经济损失为:关于原告主张装修费360000元、设计费4000

摘要

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告与被告抚顺万达百货签订的租赁合同,是当事人真实意思表示,符合法律规定,合同成立并发生法律效力。原告举证了其在对租赁场地装修过程中,被告抚顺万达百货于2015年3月16日要求原告停止施工,于2015年7月8日口头通知解除与原告的租赁合同关系,被告抚顺万达百货的行为已构成了违约,原告有权要求解除与被告抚顺万达百货之间的租赁合同,并要求被告抚顺万达百货对自己的经济损失承担违约责任。被告辩称因原告存在迟延开业、逾期支付租金等违约行为,其有权单方解除租赁合同,本院认为由于被告抚顺万达百货不让原告继续

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终172号上诉人(原审原告):孟鑫,女,1975年8月21日出生,汉族,住抚顺市新抚区。委托代理人:秦波,北京大成(海口)律师事务所律师。委托代理人:邝碧瑶,北京大成(海口)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):抚顺万达百货有限公司,住所地:抚顺市新抚区浑河南路(中段)56-2号。法定代表人:王志彬,该公司经理。委托代理人:韩文杰,辽宁……