生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)筑民立终字第121号
裁判要旨
上诉人蒋飞宏的住所地为贵阳市花溪区,根据法律的规定,一审法院对本案享有管辖权。帅茜基于司法鉴定部门作出的《鉴定意见》,向人民法院主张相关权益,与此前案件的审理内容不同,故不属于上诉人所称一事不再理范畴。另外,上诉人提出帅茜的母亲系一审法院任职多年的退休法官以及已经因调卷事项受到“不公正待遇”之理由,不符合我国有关案件管辖的法律规定。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定。驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋凤清审 判 员 梁少祝代理审判员 王书建二〇一四年十月十一日书 记 员 李君瑜 搜索“”
摘要
上诉人蒋飞宏的住所地为贵阳市花溪区,根据法律的规定,一审法院对本案享有管辖权。帅茜基于司法鉴定部门作出的《鉴定意见》,向人民法院主张相关权益,与此前案件的审理内容不同,故不属于上诉人所称一事不再理范畴。另外,上诉人提出帅茜的母亲系一审法院任职多年的退休法官以及已经因调卷事项受到“不公正待遇”之理由,不符合我国有关案件管辖的法律规定。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定。驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋凤清审 判 员 梁少祝代理审判员 王书建二〇一
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)筑民立终字第121号上诉人(一审被告)蒋飞宏。委托代理人许正海,贵州清雅律师事务所律师。委托代理人许灿,贵州清雅律师事务所律师。被上诉人(一审原告)帅茜。蒋飞宏因与被上诉人帅茜生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2014)花民初字第1560-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查……