著作权权属纠纷 （2020）渝01民终3038号

苹果公司（Apple Inc.）注册地在美国，故适用涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于龚文军住所地在一审法院辖区，且龚文军向一审法院提起侵害作品信息网络传播权纠纷诉讼，故一审法院有管辖权且本案应当适用中华人民共和国法律。一审法院认为案件的争议焦点在于：一、原告主体是否适格；二、被告主体是否适格；三、苹果公司（Apple Inc.）作为网络服务提供者是否应负有较高的注意义务，对于第三方侵权行为是否属于应知；四、苹果公司（Apple Inc.）是否应当承担法律责任及承担何种法律责任。关于一审原告主体是否适格，根据龚文军与新浪公司签订的协议，龚文军将《雾都情殇》的信息网络传播权的独家专有许可给新浪公司，期限为2011年11月16日至2016年11月15日。在此期间龚文军无权向苹果公司（Apple Inc.）主张信息网络传播权侵权，但涉案应用程序“精选言情小说”直到2018年8月8日才下架，故龚文军有权主张自2016年11月16日至2018年8月8日侵害其信息网络传播权的行为，其原告主体适格。关于一审被告主体是否适格。苹果公司（Apple Inc.）为平台服务商，其一方面作为iTunes程序的开发

苹果公司（Apple Inc.）注册地在美国，故适用涉外民事诉讼程序进行审理。鉴于龚文军住所地在一审法院辖区，且龚文军向一审法院提起侵害作品信息网络传播权纠纷诉讼，故一审法院有管辖权且本案应当适用中华人民共和国法律。一审法院认为案件的争议焦点在于：一、原告主体是否适格；二、被告主体是否适格；三、苹果公司（Apple Inc.）作为网络服务提供者是否应负有较高的注意义务，对于第三方侵权行为是否属于应知；四、苹果公司（Apple Inc.）是否应当承担法律责任及承担何种法律责任。关于一审原告主体是否适格，根据龚文军与新浪公司签订的协议，龚文军将《雾都情殇》的信息网络传播权的独家专有许可给新浪公司，

中华人民共和国重庆市第一中级人民法院民事判决书(2020）渝01民终3038号 上诉人（原审被告）：苹果公司（Apple Inc.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州库本蒂诺市苹果园区路1号（One Apple Park Way, Cupertino, California, U.S.A）。法定代表人：诺琳·克拉尔（Noreen Krall），授权代表。委托诉讼代理人：王影，上海市方达（北京）律师……