民间借贷纠纷 (2019)湘01民终9871号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此规定,冯伟仅提供银行转账凭证证明双方存在民间借贷之法律关系,案件借贷事实虽无法得到完全证明,但已经达到上述法律规定的证明或推定标准。丁铭钰、刘娟抗辩其所收到的10万元为冯伟认购丁铭钰、刘娟在海邦公司5%股权的款项,其举证责任发生转移,为此丁铭钰、刘娟应承担举证责任。现丁铭钰、刘娟提交微信聊天记录、会议纪要、证人证言等证据予以佐证。该院认为,冯伟与丁铭钰均系海邦公司的股东。2017年至2018年期间该公司股东发生多次变更,而在多次的公司股东会议决议中均未涉及冯伟与丁铭钰之间的股权转让事实;海邦公司股东的变更均通过股东之间签订《股权转让协议》实现,丁铭钰、刘娟并未提供证明冯伟、丁铭钰、刘娟股权转让的有效证据;同时丁铭钰、刘娟提交的上述证据均为间接证据,不能足以证明丁铭钰、刘娟的上述抗辩意见,综上该院对丁铭钰、刘娟的辩称理由不予
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此规定,冯伟仅提供银行转账凭证证明双方存在民间借贷之法律关系,案件借贷事实虽无法得到完全证明,但已经达到上述法律规定的证明或推定标准。丁铭钰、刘娟抗辩其所收到的10万元为冯伟认购丁铭钰、刘娟在海邦公司5%股权的款项,其举证责任发生转移,为此丁铭钰、刘娟应承担举证责任。现丁铭钰、刘娟提交微信聊天记录、会议纪要、证人证言等证据予以佐证。
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9871号上诉人(原审被告):丁铭钰,男,1973年10月16日出生,汉族,住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人:王晓丹,湖南纲维律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘娟,女,1981年7月8日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区,系丁铭钰之妻。被上诉人(原审原告):冯伟,男,1972年10月22日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉……