（2016）黔05行终75号

被上诉人观音洞镇政府的处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被上诉人黔西县政府作为本案行政复议机关，在收到上诉人复议申请之后，按照《中华人民共和国行政复议法》的规定，对行政复议申请人与被申请人双方提交证据及资料进行了审查，作出了黔政行复字（2015）13号《行政复议决定书》履行了行政复议职责。被上诉人黔西县政府作出黔政行复字（2015）13号《行政复议决定书》，程序合法、事实清楚、适用法律正确。对上诉人赵义祥要求撤销被上诉人观音洞镇政府作出的观音洞镇土地确权决定（2015）1号《土地确权决定书》及被上诉人黔西县政府作出的黔政行复字（2015）13号《行政复议决定书》的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和第七十九条的规定，判决：驳回赵义祥的诉讼请求。案件受理费50.00元，由赵义祥负担。为了支持自己的主张，各方当事人在一审中均向法院提交了证据，并经庭审质证、认证。现已随案移送至本院，二审中本院未收到各方当事人提交的新证据。宣判后，赵义祥不服，向本院提起上诉。上诉主要理由有：黔西县人民法院（1988）黔沙民字第28号民事判决书判决赵顺之与刘厚平

被上诉人观音洞镇政府的处理决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被上诉人黔西县政府作为本案行政复议机关，在收到上诉人复议申请之后，按照《中华人民共和国行政复议法》的规定，对行政复议申请人与被申请人双方提交证据及资料进行了审查，作出了黔政行复字（2015）13号《行政复议决定书》履行了行政复议职责。被上诉人黔西县政府作出黔政行复字（2015）13号《行政复议决定书》，程序合法、事实清楚、适用法律正确。对上诉人赵义祥要求撤销被上诉人观音洞镇政府作出的观音洞镇土地确权决定（2015）1号《土地确权决定书》及被上诉人黔西县政府作出的黔政行复字（2015）13号《行政复议决定书》的诉讼请求，原审法院不予

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔05行终75号上诉人（原审原告）赵义祥（曾用名赵利祥），男，汉族，1965年9月17日出生，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）黔西县观音洞镇人民政府。住所地：黔西县观音洞镇井泉社区。法定代表人吉鹏，镇长。委托代理人李泓檑，黔西县观音洞镇人民政府纪委书记。被上诉人（原审被告）黔西县人民政府。住所地：黔西县行政中心。法定代表人杨汉华，县长。委托……