机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤15民终225号

本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定林某3承担主要责任，邹海军承担次要责任，陈庆秋和陈一钦无责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，其责任比例划分为70%：30%。即邹海军和作为肇事车辆闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：闽Ａ×××××）的所有人物流公司，应对林洋、欧名心、周某、林某1、林某2因林某3死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。关于福州保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合林洋、欧名心、周某、林某1、林某2请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，福州保险公司应在交强险120000元和商业三者险2000000元保险限额内承担赔偿责任。林某3及林洋、欧名心、周某、林某1、林某2虽是农村

中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民终225号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。主要负责人：林晋，经理。委托诉讼代理人：黄植娜，广东都源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭贤威，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审……