(2016)鲁03执复47号
裁判要旨
追加被执行人是在执行过程直接将其他民事主体纳入执行程序,成为被执行人的一种程序,必须具备法定事由并经过严格的程序才能进行追加。从查明的事实来看,被执行人桓台南方纸业有限公司确实于2011年5月10日一次性转出300万元,并无桓台县法院在(2016)鲁0321执异11-1号执行裁定书中认定的桓台南方纸业有限公司开办时于2011年3月28日一次性抽逃注册资金50万元的相关材料,桓台县法院追加申请复议人盛其常、张关平、董路家、张建荣证据不足,事实不清。桓台县法院应当对桓台南方纸业有限公司抽逃的具体情况重新进行审查。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定,裁定如下:一、撤销桓台县人民法院(2016)鲁0321执异11-1号执行裁定书中追加申请复议人盛其常、张关平、董路家、张建荣为被执行人的部分;二、发回桓台县人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张洪胜审 判 员 赵盛国代理审判员 邢 菲二〇一六年六月二十九日书 记 员 宋婷婷
摘要
追加被执行人是在执行过程直接将其他民事主体纳入执行程序,成为被执行人的一种程序,必须具备法定事由并经过严格的程序才能进行追加。从查明的事实来看,被执行人桓台南方纸业有限公司确实于2011年5月10日一次性转出300万元,并无桓台县法院在(2016)鲁0321执异11-1号执行裁定书中认定的桓台南方纸业有限公司开办时于2011年3月28日一次性抽逃注册资金50万元的相关材料,桓台县法院追加申请复议人盛其常、张关平、董路家、张建荣证据不足,事实不清。桓台县法院应当对桓台南方纸业有限公司抽逃的具体情况重新进行审查。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执复47号申请复议人(被执行人)盛其常。申请复议人(被执行人)张关平。申请复议人(被执行人)董路家。申请复议人(被执行人)张建荣。申请执行人庞升华。申请执行人周贵善。申请执行人张长安。申请执行人赵承慎。申请执行人宗立文。申请执行人牛廷宝。申请执行人齐爱芳。申请执行人马承红。申请执行人王爱华。申请执行人李翠花。申请执行人张爱玲。申请执行人于……