受贿 （2016）兵06刑终18号

上诉人（原审被告人）王某甲身为国家工作人员，利用其房屋征迁和补偿办的领导职务，为他人谋取利益，多次收受他人钱财，犯罪数额较大，其行为已构成受贿罪。在共同犯罪中，上诉人王某甲起主要作用，系主犯；同案人唐某起次要作用，系从犯。对上诉人王某甲提出收受崔某50000元中实际只拿了30000元，量刑时应予以考虑，不应划分主从犯的上诉理由。经查，原审法院对其在此事实及情节的认定，依据客观事实和证据，其在共同犯罪过程中所起的作用，确定其在本起犯罪事实中的主从地位，原审法院所作的评判论证并无不当，故上诉人王某甲的辩解不能成立，本院不予支持。对于上诉人王某甲及其辩护人提出一审判决受贿总额中有15000元未收受，应从总额中予以扣减的上诉理由。经查，原判法院就其受贿的第三笔和第八笔事实，已作出详实的评判，是其对赃款处理，并不影响其受贿数额的认定。检察机关指控其九笔受贿犯罪事实，在开庭审理中是逐一查实，且对公诉机关的举证也是当庭示证和质证，确认其受贿的总数额，上诉人提出扣减受贿总额中的15000元，与本案事实相悖，其辩解不能成立，本院不予支持。对于上诉人王某甲及其辩护人提出刘某乙向其借款20000元，后又退还

上诉人（原审被告人）王某甲身为国家工作人员，利用其房屋征迁和补偿办的领导职务，为他人谋取利益，多次收受他人钱财，犯罪数额较大，其行为已构成受贿罪。在共同犯罪中，上诉人王某甲起主要作用，系主犯；同案人唐某起次要作用，系从犯。对上诉人王某甲提出收受崔某50000元中实际只拿了30000元，量刑时应予以考虑，不应划分主从犯的上诉理由。经查，原审法院对其在此事实及情节的认定，依据客观事实和证据，其在共同犯罪过程中所起的作用，确定其在本起犯罪事实中的主从地位，原审法院所作的评判论证并无不当，故上诉人王某甲的辩解不能成立，本院不予支持。对于上诉人王某甲及其辩护人提出一审判决受贿总额中有15000元未收受，

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑终18号原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1960年9月14日出生于新疆五家渠市，汉族，本科文化，原系新疆五家渠市房屋征收与补偿管理办公室党支部书记，住新疆五家渠市青湖尚城7号楼1单元502室。2015年8月10日因涉嫌犯受贿罪经新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院决定被刑事拘留，……