装饰装修合同纠纷 （2019）冀01民终6793号

的应该是《居间服务合同》居间人向委托人订立合同机会即装修合同金额34000元从何而来而不是上诉人卢风辰至今没有收到一审本院认为：与之有关民事起诉状和符合起诉条件相应证据及符合民事诉讼证据规则和民事诉讼适用解释条款。从何认为上诉人未提交证据！一审应当遵循不告不理，不得超出诉求范围而撇开当事人诉求事实和理由审理与本案无关联性问题。《居间服务合同》装修合同金额34000元由被上诉人根据《合同法》居间服务法定定义第424条居间人向委托人订立合同机会和法定义务第425条如实向委托人报告，故意隐瞒或者提供虚假情况，损害委托人利益的不得获取报酬并承担民事赔偿责任!即报价单不是装饰装修合同所确定的。装饰装修合同是具体实施装修步骤与被上诉人居间服务“居间人向委托人订立合同机会”；居间人如实报告没有关联性合法性。被上诉人至今没有履行《居间服务》法定义务装修款34000元有来即：报价单。根据《合同法》第424条【居间服务定义】报价单与案外人张磊刚无关。这才是一审审理查明本院认为范涛，即《民事诉讼法》知道或者应当知道。一审本院认为：与本案诉求“事实和理由没有关联性合法性的背道而驰，与之有关诉讼一审就没有审理“

的应该是《居间服务合同》居间人向委托人订立合同机会即装修合同金额34000元从何而来而不是上诉人卢风辰至今没有收到一审本院认为：与之有关民事起诉状和符合起诉条件相应证据及符合民事诉讼证据规则和民事诉讼适用解释条款。从何认为上诉人未提交证据！一审应当遵循不告不理，不得超出诉求范围而撇开当事人诉求事实和理由审理与本案无关联性问题。《居间服务合同》装修合同金额34000元由被上诉人根据《合同法》居间服务法定定义第424条居间人向委托人订立合同机会和法定义务第425条如实向委托人报告，故意隐瞒或者提供虚假情况，损害委托人利益的不得获取报酬并承担民事赔偿责任!即报价单不是装饰装修合同所确定的。装饰装修合

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6793号上诉人（原审原告）：卢风辰，被上诉人（原审被告）：河北大越装饰工程有限公司，住所地长安区光华路**居然广场建材区****。法定代表人：崔晓伟，该公司总经理。上诉人卢风辰因与被上诉人河北大越装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于……