（2015）周行终字第36号

根据我国婚姻法规定，男女结婚，女方可以到男方落户，男方也可以到女方落户。刘爱民结婚后到女方落户，成为女方所在刘相村的村民，与其他村民应享有同等的权利，其中应具有获得宅基地的权利。刘爱民与刘某之女刘素梅结婚后，与刘某夫妇一直共同生活，是其家庭成员之一，对刘某夫妇尽了赡养义务。农村宅基地是以户为单位，居民户身边可以留一子女不分户。刘爱民与刘某夫妇一直共同生活是一户，不需再分户，刘兴中与刘某已分户生活，虽是父子关系，但不再是一户。刘爱民可以自己的名义享有自己所在户的宅基地使用权，刘兴中不应享有刘爱民所在户的宅基地使用权。冯营乡人民政府将争议地确权给刘爱民使用，家庭成员没有异议，且不侵犯刘兴中的合法权益，并无不当。上诉人提出冯营乡人民政府在确权过程中没有听证问题，因听证不是确权的必经程序，不属程序违法。关于漏列当事人问题，因刘某和刘爱民是同一个家庭的成员，刘某亦主张土地应由刘爱民使用，属于一方利益主体，不是第三方利益主体，无需追加刘某为一方当事人。关于适用法律错误问题，处理决定虽引用了有关所有权的规定，但并不是引用的所有法律错误，没有达到整体适用法律错的程度，只是适用法律上的瑕疵，不足以导致撤

根据我国婚姻法规定，男女结婚，女方可以到男方落户，男方也可以到女方落户。刘爱民结婚后到女方落户，成为女方所在刘相村的村民，与其他村民应享有同等的权利，其中应具有获得宅基地的权利。刘爱民与刘某之女刘素梅结婚后，与刘某夫妇一直共同生活，是其家庭成员之一，对刘某夫妇尽了赡养义务。农村宅基地是以户为单位，居民户身边可以留一子女不分户。刘爱民与刘某夫妇一直共同生活是一户，不需再分户，刘兴中与刘某已分户生活，虽是父子关系，但不再是一户。刘爱民可以自己的名义享有自己所在户的宅基地使用权，刘兴中不应享有刘爱民所在户的宅基地使用权。冯营乡人民政府将争议地确权给刘爱民使用，家庭成员没有异议，且不侵犯刘兴中的合法权

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行终字第36号上诉人（一审原告）刘兴中，男，汉族，1943年7月25日生。委托代理人韩新广，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）沈丘县冯营乡人民政府。法定代表人刘广军，乡长。委托代理人刘思远，冯营乡国土资源所副所长。委托代理人韩海龙，河南恪信律师事务所律师。原审第三人刘爱民，男，汉族，1963年9月14日出生。委托代理人王树俊，河南……