买卖合同纠纷 （2014）通中商辖终字第0041号
裁判要旨
被上诉人与上诉人的代理人ＸＸ签订合同中有关管辖约定合法有效，应作为确定管辖法院的依据。现被上诉人作为原告向其所在地人民法院起诉，符合双方的约定，故原审法院对本案依法具有管辖权.至于上诉人认为ＸＸ非其代理人的问题，属于案件实体审理问题。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年四月八日书 记 员 任 娟
摘要
被上诉人与上诉人的代理人ＸＸ签订合同中有关管辖约定合法有效，应作为确定管辖法院的依据。现被上诉人作为原告向其所在地人民法院起诉，符合双方的约定，故原审法院对本案依法具有管辖权.至于上诉人认为ＸＸ非其代理人的问题，属于案件实体审理问题。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴宗建审 判 员 邵 玲代理审判员 杨 谦二〇一四年四月八日书 记 员 任 娟
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中商辖终字第0041号上诉人（原审被告）上海通兴建筑安装工程总公司，住所地在上海市杨浦区兰州路1100弄1号2101室。法定代表人朱炳明。被上诉人（原审原告）海门市帕源道路工程材料有限公司，住所地在江苏省海门市江心沙农场一大队。法定代表人徐振家。上诉人上海通兴建筑安装工程总公司（以下简称通兴安装总公司）因与海门市帕源道路工程材料有限公司（以下……