买卖合同纠纷 （2016）苏12民辖终219号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《合作协议书》第一条约定恒瑞公司经营明德公司产品的方式包括代理、经销、专卖、批发和零售，即双方之间的法律关系包括但不限于代理关系。恒瑞公司多次向明德公司购买多种型号的变压器，频率及数量超过正常自用的范围，应当认为恒瑞公司向明德公司购买变压器是其以批发或其他方式经营明德公司的产品，《电气产品购销合同》是双方在履行《合作协议书》过程中对相关事宜的补充与明确，以买卖合同取得产品是双方履行《合作协议书》的具体方式之一。故依照《合作协议书》的约定，一审法院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定：驳回恒瑞公司对本案管辖权提出的异议。上诉人恒瑞公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、合作协议书与本案分属不同的法律关系，不能作为确定本案管辖权的依据。首先，本案是双方之间因买卖变压器而引起的买卖合同纠纷，有明德公司的起诉书和上诉人提交的电气产品购销合同为证。明德公司

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《合作协议书》第一条约定恒瑞公司经营明德公司产品的方式包括代理、经销、专卖、批发和零售，即双方之间的法律关系包括但不限于代理关系。恒瑞公司多次向明德公司购买多种型号的变压器，频率及数量超过正常自用的范围，应当认为恒瑞公司向明德公司购买变压器是其以批发或其他方式经营明德公司的产品，《电气产品购销合同》是双方在履行《合作协议书》过程中对相关事宜的补充与明确，以买卖合同取得产品是双方履行《合作协议书》的具

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终219号上诉人（原审被告）：新疆恒瑞国源电力设备有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区开泰北路440号。法定代表人：高劲松，董事长。委托诉讼代理人：樊建中，新疆百域君鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏明德广济电气有限公司，住所地江苏省泰兴市张桥镇江平路388号。法定代表人：刘辉，董事长。上诉人新疆恒瑞国源电力设备有限责任……