侵害商标权纠纷 （2019）鄂10民初207号

原告厦门雅瑞光学有限公司系第3192360号“”注册商标的权利人，其对该商标在核定使用商品上享有商标专用权并在有效期内受法律保护。本案中，被告销售的“”牌太阳镜，没有防伪标签和防伪码，系假冒“”注册商标的商品，被告的销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告未能举证证明其因被告侵权造成的经济损失或被告的侵权获利，本院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，综合考量原告商标的知名度、涉案侵权商品的价值、被告的经营规模、经营时间及原告支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支7000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邓爱华于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告厦门雅瑞光学有限公司第3192360号“”注册商标专用权的商品；二、被告邓爱华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失及合理开支7000元；三、驳回原告厦门雅瑞

原告厦门雅瑞光学有限公司系第3192360号“”注册商标的权利人，其对该商标在核定使用商品上享有商标专用权并在有效期内受法律保护。本案中，被告销售的“”牌太阳镜，没有防伪标签和防伪码，系假冒“”注册商标的商品，被告的销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告未能举证证明其因被告侵权造成的经济损失或被告的侵权获利，本院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款的规定，综合考量原告商标的知名度、涉案侵权商品的价值、被告的经营规模、经营时间及原告支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民初207号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：邓爱华，男，1967年10月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘华，湖北昭阳律师事务所律师，荆州市法律援助中心指派。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告邓……