（2014）泰中行终字第00123号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，靖江市公安局在本辖区内对违反治安管理行为进行查处是其法定职责。该法第九十九条第一款规定了治安案件的办理期限自受理之日起不得超过三十日，重大复杂案件可以延长三十日。本案靖江市公安局接到刘卫初的报案后，进行了立案受理并展开相关调查取证，但在上述规定的期限内未作出行政处理决定，刘卫初据此认为靖江市公安局未依法履行法定职责，靖江市公安局抗辩称上述办案期限是针对已经查明违法事实的治安案件必须及时作出处罚决定，而本案因客观原因致使违法行为人及违法事实暂未查明，无法作出行政处理决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第三款的规定，对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。本案靖江市公安局已根据上述规定向刘卫初说明情况，告知其案件仍在继续调查，待查清事实后即作出行政处理决定，靖江市公安局的该处置行为并无不当，不存在不履行法定职责的情形。刘卫初提出靖江市公安局对上述情况应作出书面说明，该主张无法律依据，本院不予采纳。刘卫初认为靖江市公安局

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，靖江市公安局在本辖区内对违反治安管理行为进行查处是其法定职责。该法第九十九条第一款规定了治安案件的办理期限自受理之日起不得超过三十日，重大复杂案件可以延长三十日。本案靖江市公安局接到刘卫初的报案后，进行了立案受理并展开相关调查取证，但在上述规定的期限内未作出行政处理决定，刘卫初据此认为靖江市公安局未依法履行法定职责，靖江市公安局抗辩称上述办案期限是针对已经查明违法事实的治安案件必须及时作出处罚决定，而本案因客观原因致使违法行为人及违法事实暂未查明，无法作出行政处理决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第三款的规定，对因违反治安管理行

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行终字第00123号上诉人（原审原告）刘卫初，男，汉族。被上诉人（原审被告）靖江市公安局，住所地靖江市阳光大道9号。法定代表人王平，局长。委托代理人陈爱国，靖江市公安局副局长。委托代理人卢剑锋，靖江市公安局工作人员。上诉人刘卫初因诉靖江市公安局不履行法定职责一案，不服靖江市人民法院（2014）泰靖行初字第0020号行政判决，向本院提起上诉。……