（2017）鲁13行终53号

依据上诉人临沂经济技术开发区朝阳街道办事处2015年12月7日作出的“关于刘俊辰信访事项的答复意见（[2015]50号）”与临沂经济技术开发区朝阳街道城市建设办公室2015年11月16日的证明，能够证实上诉人的城建办公室督导前相庄居民委员会对被上诉人刘俊辰“违法新建房屋”进行了拆除。基于前相庄居民委员会不是行政诉讼的适格被告，一审法院认定上诉人实施了拆除被上诉人刘俊辰涉案房屋的行为，认定事实清楚，本院予以确认。上诉人在未依法履行行政程序的情形下对被上诉人刘俊辰的涉案房屋予以拆除，行为构成违法，一审法院判决结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人临沂经济技术开发区朝阳街道办事处负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王茂峰审　判　员　　杨建义代理审判员　　崔岩梅二〇一七年四月十二日书　记　员　　李浩维

依据上诉人临沂经济技术开发区朝阳街道办事处2015年12月7日作出的“关于刘俊辰信访事项的答复意见（[2015]50号）”与临沂经济技术开发区朝阳街道城市建设办公室2015年11月16日的证明，能够证实上诉人的城建办公室督导前相庄居民委员会对被上诉人刘俊辰“违法新建房屋”进行了拆除。基于前相庄居民委员会不是行政诉讼的适格被告，一审法院认定上诉人实施了拆除被上诉人刘俊辰涉案房屋的行为，认定事实清楚，本院予以确认。上诉人在未依法履行行政程序的情形下对被上诉人刘俊辰的涉案房屋予以拆除，行为构成违法，一审法院判决结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六

山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁13行终53号上诉人（原审被告）临沂经济技术开发区朝阳街道办事处。住所地：临沂经济技术开发区朝阳街道办事处。法定代表人丁东霞，主任。委托代理人吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。委托代理人吴军，临沂经济技术开发区朝阳街道办事处群众工作办公室副主任。被上诉人（原审原告）刘俊辰，男，1985年1月17日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。被上诉人（原审……