民间借贷纠纷 （2019）苏0924民初6914号
裁判要旨
1.合法的借贷关系受法律保护。 胡洪标与玉旺米厂之间的借贷合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。 玉旺米厂在胡洪标索要借款后，未能及时返还借款，属于违约行为，故胡洪标向玉旺米厂主张偿还借款，于法有据，本院予以支持；2.借条中未注明利息的，视为未约定利息。 胡洪标与玉旺米厂重新结算后，在借条中未注明利息，胡洪标主张双方口头约定月利率1%，但其提交的证据不足以证明该事实，故对其要求玉旺米厂按月利率1%承担利息的诉讼请求，本院不予支持。 但由于玉旺米厂在胡洪标主张借款后，未能及时还款，应承担占用胡洪标资金的利息损失，对该利息损失可从胡洪标起诉之日起，按年利率6%计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告射阳县玉旺米厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡洪标偿还借款本金40000元及利息（自2019年9月27日起至借款实际给付之日止，以40000元本金为基数，按年利率6%计算）。
摘要
胡洪标与射阳县玉旺米厂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初6914号原告：胡洪标，男，1956年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王平，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：射阳县玉旺米厂，住所地射阳县合德镇其林村二组。 法定代表人：殷有军，该厂负责人。 原告胡洪标与被告射阳县玉旺米厂(以下至判决主文前简称“玉旺米厂”)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，……