买卖合同纠纷 （2019）辽0214民初4338号
裁判要旨
通过鉴定可以确认3份借条上的签名确是二被告所签写的无疑。 同时，买卖合同关系中，买方应当提供证据证明已付款，卖方应当提供证据证明已送货，本案，原告提供的3份借条性质上按照原告的陈述应为被告欠付煤炭款的欠条，其上写明了煤炭的吨数、单价、总金额，签写了被告王传革的名字，可以确认的是原告已经送货。 而二被告主张已付款提供了证人于某的证言，于某证明其在二被告所经营的老年公寓干厨师工作，原告给二被告送煤炭时大多数情况都是他帮助卸煤。 首先，因证人证言对证明付款的证明效力本身较弱，其次，证人证言说明并非每次原告送煤炭的时候均在场，而且对被告付款的情况用了“基本”用语，故二被告所提供的证人证明已付全部煤炭款的证据证明力不足，本院不予采信。 综上认定，二被告尚欠被告煤炭款共计10340元未付。 根据上述证据及原、被告双方陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻，2014年至2016年间，二被告在原告处购买煤炭，累计欠付10340元煤炭款至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。 本案，原、被告间形成口头煤炭买卖合同关系，作为买方，及时支付货款是二被告应尽的合同义务，拒绝支付，构成违
摘要
普兰店区双塔高鑫煤炭经销处与王传革、马庆华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4338号原告：普兰店区双塔高鑫煤炭经销处，所在地普兰店区双塔镇福全村大杨屯。 经营者：高文章，男，1969年5月4日出生，汉族，系该公司经理，住普兰店区。 被告：王传革，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住普兰店区。 被告：马庆华，女，1964年8月31日出生，汉族，农民，住普兰店区。 原告普兰店区双塔高鑫煤炭经销处与被告……