提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕06民终624号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02716号民事判决；二、发回延安市宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费6603元，退还呼磊4490元，退还苗建忠2113元。审判长　　冯晓彬审判员　　刘彩虹审判员　　牛　锐二〇一六年六月十四日书记员　　樊　蓉函宝塔区人民法院：你院审理的呼磊、苗建忠与曹天均提供劳务者受害责任纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一、根据最高人民法院对山东高级人民法院的答复，非劳动争议案件中的伤残等级不应按照劳动能力鉴定标准鉴定，故应对本案伤残等级重新或补充鉴定。二、一审认为苗建忠将装潢承包给了没有资质的个人故而要承担连带责任，但相关规定只要求装潢企业要有资质或者建筑工程施工人要有资质，而对家庭装潢承包给个人是否有资质要求，应进一步考虑。三、二审审理时，呼磊认可是其让苗建忠的父亲帮自己取装潢板的，对于一个非专业人员的帮助行为，应承担怎样的注意义务，应进一步调查核实。四、呼磊上诉认为自己没有责任，应进一步调查核实

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02716号民事判决；二、发回延安市宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费6603元，退还呼磊4490元，退还苗建忠2113元。审判长　　冯晓彬审判员　　刘彩虹审判员　　牛　锐二〇一六年六月十四日书记员　　樊　蓉函宝塔区人民法院：你院审理的呼磊、苗建忠与曹天均提供劳务者受害责任纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一、根据最高人民法院对山东高级人民法院的答复，非劳动争议案件中的伤残等级不应按照劳动能力鉴

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕06民终624号上诉人（原审原告）呼磊委托代理人郝忠燕被上诉人（原审被告）苗建忠委托代理人粱云鹏，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹天均上诉人呼磊、苗建忠因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人呼磊及委……