（2016）川11行终117号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案二原告诉讼请求为撤销二原告与被告签订的《拆迁安置补偿协议》，该《拆迁安置补偿协议》属于行政协议，签订于2002年10月5日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回原告骆君凤、张慧琴的起诉。原告骆君凤、张慧琴预交的案件受理费50元予以退还。上诉人骆君凤、张慧琴上诉称，原审法院认定二上诉人诉讼请求为“撤销二原告与被告签订的《拆迁安置补偿协议》”是错误的，二上诉人在一审起诉状中的诉讼请求为“请求被告和前综开办履行《拆迁安置补偿协议》第七条的约定，归还城东幼儿园活动操场。”。本案为行政协议争议案件，符合2014年修订后、2015年5月1日施行的《行政诉讼法》及最高法院司法解释的受案范

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案二原告诉讼请求为撤销二原告与被告签订的《拆迁安置补偿协议》，该《拆迁安置补偿协议》属于行政协议，签订于2002年10月5日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回原告骆君凤、张慧琴的

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终117号上诉人（原审原告）：骆君凤，女，1965年3月8日出生，住四川省峨眉山市。委托代理人：张可银（骆君凤之夫），男，1965年10月25日出生，住四川省峨眉山市。上诉人（原审原告）：张慧琴，女，1988年11月13日出生，住四川省峨眉山市。委托代理人：张可银（张慧琴之父），男，1965年10月25日出生，住四川省峨眉山市。被上诉人……