建设工程施工合同纠纷 （2017）冀08民终872号

原告巨龙建筑与被告大兴矿业之间签订的《大兴尾矿库排洪系统整改施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，该工程已交付并经验收决算，被告大兴矿业应按合同约定及决算价格向原告巨龙建筑支付工程款。被告大兴矿业以拖欠原告工程款的事实发生在被告江西金鼎经营期间，且在其经营期间的即2008年4月1日至2009年10月31日期间的债权债务已由河北省高级人民法院已（2009）冀民二初字第7号民事调解书确认，故该债务应由被告金鼎矿业承担给付责任的抗辩，在被告大兴矿业提交的河北省高级人民法院（2009）冀民二初字第7号民事调解书中约定的是金鼎矿业与郭殿山、魏红梅、承德维利多德酒店有限公司、刘剑之间及涉及大兴矿业的债权、债务承担，该调解书并未明确约定原告的该笔工程款应由金鼎矿业承担，亦即未约定原告与被告金鼎矿业、大兴矿业有关债权转让，债务承担问题。故根据合同相对性原则，并不影响被告大兴矿业作为合同主体所应承担的合同义务，故被告大兴矿业的抗辩理由不能成立，本院对其主张不予支持。关于被告大兴矿业提原告与其签订合同时间是2009年7月10日，2009年9月10日双方进行了结算

原告巨龙建筑与被告大兴矿业之间签订的《大兴尾矿库排洪系统整改施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，该工程已交付并经验收决算，被告大兴矿业应按合同约定及决算价格向原告巨龙建筑支付工程款。被告大兴矿业以拖欠原告工程款的事实发生在被告江西金鼎经营期间，且在其经营期间的即2008年4月1日至2009年10月31日期间的债权债务已由河北省高级人民法院已（2009）冀民二初字第7号民事调解书确认，故该债务应由被告金鼎矿业承担给付责任的抗辩，在被告大兴矿业提交的河北省高级人民法院（2009）冀民二初字第7号民事调解书中约定的是金鼎矿业与郭殿山、魏红梅、承德维利多德

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终872号上诉人（原审原告）：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门开发区。法定代表人：黄成，董事长。委托诉讼代理人：杜广升，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍珍，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：承德大兴矿业集团有限公司，住所地：承德市双滦区大庙镇上碾子村。法定代表人郭殿山，董事长。委……