民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初2605号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。 童远刚向刘亚宁借款4000000元，双方成立借贷法律关系。 迪豪房地产公司（借款人）与刘亚宁（出借人）签订的《借款协议》载明的3550000元借款指童远刚向刘亚宁出具的《借条》载明的3550000元借款，迪豪房地产公司自愿作为童远刚向刘亚宁借款的借款人并办理房屋抵押手续，迪豪房地产公司的行为构成债的加入，不违反法律禁止性规定，合法有效。 因此，童远刚、迪豪房地产公司应向刘亚宁承担还款付息的责任。 诉讼中，刘亚宁陈述其诉请的3550000元借款包含了2015年6月17日前尚欠的利息95000元，该利息95000元是按照月息3分计算的。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，截至2015年6月16日，按照月息3分计算的尚欠的利息95000元，应按照年利率24%计算利息为63333.
摘要
刘亚宁与童远刚重庆市迪豪房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初2605号 原告：刘亚宁，男，1966年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 被告：童远刚，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：重庆市迪豪房地产开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路1-3号第七层，统一社会信用代码91500231709306832D。 法定代表人：陈明。 ……