（2016）辽01执复字第57号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李富秋于2009年6月16日向胡大海与李魏的借款提供担保，双方就此已形成债权债务关系，该债务形成于李富秋与李泓夫妻关系存续期间，按照上述法律规定，应当按李富秋与李泓夫妻共同债务处理，且李泓并未向执行法院提供该债务系李富秋个人债务的相关证据，故李泓提出的异议没有事实及法律依据，执行法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款的规定，裁定：驳回异议人李泓的异议。李泓不服，向本院申请复议，理由为：一、沈阳市大东区人民法院作出（2016）辽0104执异字1号执行裁定书的依据为（2010）大东民（三）初字第499号民事判决书，该案原告为胡大海，被告为李魏、李富秋。申请复议人与本案无关，不是本案当事人，也不是本案被执行人，不应被追加为被执行人。二、申请复议人前夫虽是（2010）大

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李富秋于2009年6月16日向胡大海与李魏的借款提供担保，双方就此已形成债权债务关系，该债务形成于李富秋与李泓夫妻关系存续期间，按照上述法律规定，应当按李富秋与李泓夫妻共同债务处理，且李泓并未向执行法院提供该债务系李富秋个人债务的相关证据，故李泓提出的异议没有事实及法律依据，执行法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复字第57号申请复议人（异议人）：李泓，女，汉族，1969年7月21日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：关生，辽宁汇安康宇律师事务所律师。申请执行人：胡大海，男，汉族，1971年6月25日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：王志学，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人：李魏，男，汉族，1971年4月6日出生，住沈阳市和平区。被执行人：李富……