委托合同纠纷 （2016）桂10民终1474号

本案中上诉人黄彩虹与被上诉人张琼达成协议，约定上诉人为案外人秦文进介绍工作，并由被上诉人向上诉人支付活动经费36000元。以上事实，各方当事人均予认可，本院予以确认。双方间实际形成了委托介绍工作的合同关系。上诉人抗辩其未从中获取利益，本案不符合不当得利构成要件的理由成立，本院予以采信。但结合上诉人向被上诉人所出具《收据》的内容分析，由于委托双方对于委托事务不能完成时的后续处理已做出了明确的约定，系各方当事人的真实意思表示，且其约定的内容并未违反相关法律规定，具有约束力，双方应恪守履行。因此，被上诉人在收取被上诉人支付的36000元后，未能按照协议约定成功帮助案外人秦文进介绍工作，被上诉人主张按照协议约定由上诉人全额返还上述所付款项，具有事实和法律依据，依法应予支持。上诉人辩称其收取的36000元已分别支付给了案外人甘彩强和广西南宁文赞商务信息咨询有限公司，被上诉人应直接向甘彩强和广西南宁文赞商务信息咨询有限公司要求返还。对此，因甘彩强和广西南宁文赞商务信息咨询有限公司并非本案合同关系的当事人，其与上诉人间属另一法律关系，不宜在本案中一并处理，上诉人可另行主张权利。另，因上诉人作为完全行

本案中上诉人黄彩虹与被上诉人张琼达成协议，约定上诉人为案外人秦文进介绍工作，并由被上诉人向上诉人支付活动经费36000元。以上事实，各方当事人均予认可，本院予以确认。双方间实际形成了委托介绍工作的合同关系。上诉人抗辩其未从中获取利益，本案不符合不当得利构成要件的理由成立，本院予以采信。但结合上诉人向被上诉人所出具《收据》的内容分析，由于委托双方对于委托事务不能完成时的后续处理已做出了明确的约定，系各方当事人的真实意思表示，且其约定的内容并未违反相关法律规定，具有约束力，双方应恪守履行。因此，被上诉人在收取被上诉人支付的36000元后，未能按照协议约定成功帮助案外人秦文进介绍工作，被上诉人主张按

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1474号上诉人（一审被告）黄彩虹，女，1955年7月30日生，壮族，住广西平果县。委托代理人覃万，广西新鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张琼，女，1968年11月18日生，壮族，教师，住广西南宁市。委托代理人欧汉文，广西天承律师事务所律师。上诉人黄彩虹因委托合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2016）桂1023民初45……