种植、养殖回收合同纠纷 （2014）张中民终字第232号

原被告签订的2012年甜菜种植回收合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行，以达到合同目的。本案主要争议在于5吨每亩是否为保底产量。从合同内容看，原告必须购买并种植被告提供的优质高产甜菜籽种，按照被告提供的种植技术要求进行田间作业保质保量完成交售量；具体种植250亩交售1250吨，并要求原告不得种植土杂种、劣质种，被告有权对原告外购籽种和无合同种植的甜菜拒收；结合当地耕地一般农作物毛收入实际和原告流转土地集约经营的目的，每亩21O0元（5吨／亩×420元／吨）的毛收入实际为中等收入；参考2012年张掖市甜菜亩均产量和高台县前三年甜菜亩均产量，合同约定的种植面积250亩、交售量1250吨，应当理解为被告承诺原告每亩至少收获5吨甜菜的保底产量条款。本案的另一争议是产量较低的责任在于谁。原被告均认可机播180亩甜菜复播的事实，且复播后出苗率仍较低。被告主张系原告田间管理不到位杂草丛生所致，依一般农业生产经验，二次复播后若再播已错过农时，及时除草并不能提高出苗率。在合同履行中，原告提供土地、组织劳动力、遵照被告技术要求从事田间生产、使用被告提

原被告签订的2012年甜菜种植回收合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行，以达到合同目的。本案主要争议在于5吨每亩是否为保底产量。从合同内容看，原告必须购买并种植被告提供的优质高产甜菜籽种，按照被告提供的种植技术要求进行田间作业保质保量完成交售量；具体种植250亩交售1250吨，并要求原告不得种植土杂种、劣质种，被告有权对原告外购籽种和无合同种植的甜菜拒收；结合当地耕地一般农作物毛收入实际和原告流转土地集约经营的目的，每亩21O0元（5吨／亩×420元／吨）的毛收入实际为中等收入；参考2012年张掖市甜菜亩均产量和高台县前三年甜菜亩均产量，

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第232号上诉人（一审被告）张掖市云鹏工贸有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区西郊。组织机构代码：72025089-2。法定代表人钱寿富，该公司董事长。委托代理人李兴禄，甘肃金彤律师事务所律师。委托代理人潘得新，该公司原料分公司支部书记。被上诉人（一审原告）张学银，男，汉族，1978年7月出生，初中文化，农民，住高台县南华镇小海子……