故意伤害 （2016）辽11刑终52号

被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于被告人提出“控方提供的证人虽与被害人系同学或亲属关系，其证言不真实”的辩解意见，经查：上述证人的证言中均陈述了“被告人与被害人发生争吵，继而发生厮打，被害人自述手疼”等主要情节，对其他情节存在不一致的陈述不影响定案事实的确认，同时与被害人无利害关系的证人王某甲的证言对此进行了印证，故控方提供证人的证言均予以采信，被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人提出“张某甲出具的出警情况说明程序不合法，不能认定为有效证据”的辩解意见，经查：该情况说明的内容实质是证人张某甲所作的证言，其虽为本案办案人员，但作为现场目击证人，其有作证的义务，至于出警程序是否合法并不影响其证言内容的真实性，故被告人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马某某提出“自己没有打田某某，田某某的损伤与被告人没有因果关系”的辩解意见，经查：证人王某甲、杨某乙、李某某、张某甲均证明被告人与被害人有厮打过程及被害人自述手疼，且证人李某某及张某甲又均证明被告人用手

被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人身体健康权，已构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于被告人提出“控方提供的证人虽与被害人系同学或亲属关系，其证言不真实”的辩解意见，经查：上述证人的证言中均陈述了“被告人与被害人发生争吵，继而发生厮打，被害人自述手疼”等主要情节，对其他情节存在不一致的陈述不影响定案事实的确认，同时与被害人无利害关系的证人王某甲的证言对此进行了印证，故控方提供证人的证言均予以采信，被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人提出“张某甲出具的出警情况说明程序不合法，不能认定为有效证据”的辩解意见，

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽11刑终52号原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某，女，1961年10月31日出生于辽宁省盘山县，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。原审被告人马某某，女，1969年8月12日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省盘山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月27日被取保候审。现在其住……