保险纠纷 (2016)晋02民终473号
裁判要旨
本案事故车辆发生翻车后,必然产生吊装和拖车费用,被上诉人认为上诉人主张的此项费用偏高,但不能提供证据证实,故本院对上诉人提交的吊装、拖车费5000元发票予以采信。对于二次拖车费5000元,因二次拖车非是为减小保险标的的损失所支付的必要合理费用,且被上诉人亦不认可,此费用非机动车损失险理赔范围,与本案无关,故本院对二次拖车费5000元发票不予采信。经审理查明:2015年3月6日,庞尔忠为其所有的晋BXXX**、晋BZX**挂在中煤财保公司处投保机动车损失险主车保险限额162012.75元,挂车保险限额58536.85元,保险期间为2015年3月7日零时至2016年3月6日二十四时止。2015年4月3日3时46分许,王润泉驾驶晋BXXX**晋BZX**挂号重型半挂车,在河北省张家口市阳原县东井集行驶中发生碰撞,造成辆受损的单车事故。事故发生后,庞尔忠向中煤财保公司报险,中煤财保公司出险查勘,但就车辆损失,双方未能达成一致。庞尔忠遂于2015年6月12日委托大同中兴资产评估事务所对车辆损失进行评估,经评估主车车损为108130元,挂车车损为49970元。庞尔忠支出评估费2000元。另查明,事
摘要
本案事故车辆发生翻车后,必然产生吊装和拖车费用,被上诉人认为上诉人主张的此项费用偏高,但不能提供证据证实,故本院对上诉人提交的吊装、拖车费5000元发票予以采信。对于二次拖车费5000元,因二次拖车非是为减小保险标的的损失所支付的必要合理费用,且被上诉人亦不认可,此费用非机动车损失险理赔范围,与本案无关,故本院对二次拖车费5000元发票不予采信。经审理查明:2015年3月6日,庞尔忠为其所有的晋BXXX**、晋BZX**挂在中煤财保公司处投保机动车损失险主车保险限额162012.75元,挂车保险限额58536.85元,保险期间为2015年3月7日零时至2016年3月6日二十四时止。2015年4
正文(节选)
山省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终473号上诉人(原审原告)庞尔忠,男,汉族。委托代理人梁迎春,山西宝翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中煤财产保险有限责任公司阳煤支公司,住所地阳泉市北大街136号工人文化宫办公楼四层。负责人陈涛,公司经理。委托代理人杨晓乐,女,汉族。上诉人庞尔忠因与被上诉人中煤财产保险有限责任公司阳煤支公司(以下简称中煤财保公司)保险合同纠纷一案……