离婚纠纷 （2015）饶中民一终字第689号

原、被告婚姻关系合法、有效，应受法律保护。虽然婚初双方感情尚可，但自2013年6月初双方发生吵架后，分居生活至今，特别是原告第一次起诉离婚被驳回诉请后，双方持续分居生活，互不履行夫妻义务，仍旧未能和好。现原告再次起诉要求离婚，被告也表示同意离婚。综上，原、被告夫妻感情已破裂，确无和好可能。对原告再次起诉要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为不改变两个子女目前生活的环境，从子女利益最大化的原则出发，考虑到双方的实际情况，婚生两子女应随原告生活，由被告承担相应的抚养费较为适宜，但被告有探视子女的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告吴某甲与被告潘某甲离婚；二、婚生女儿潘某乙、儿子吴某乙，均由原告吴某甲抚养，由被告潘某甲每年给付婚生两个子女的抚养费计人民币7，548元，自2015年7月2日始至两个子女分别年满18周岁时止，限每年的12月30日之前付清当年的子女抚养费。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。宣判后，上诉人吴某甲不服一审判决，依法向本院提起上诉，其主要上诉理由是，一审判决被上诉人潘

原、被告婚姻关系合法、有效，应受法律保护。虽然婚初双方感情尚可，但自2013年6月初双方发生吵架后，分居生活至今，特别是原告第一次起诉离婚被驳回诉请后，双方持续分居生活，互不履行夫妻义务，仍旧未能和好。现原告再次起诉要求离婚，被告也表示同意离婚。综上，原、被告夫妻感情已破裂，确无和好可能。对原告再次起诉要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为不改变两个子女目前生活的环境，从子女利益最大化的原则出发，考虑到双方的实际情况，婚生两子女应随原告生活，由被告承担相应的抚养费较为适宜，但被告有探视子女的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第689号上诉人（原审原告）吴某甲。被上诉人（原审被告）潘某甲。上诉人吴某甲因离婚纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2015）弋民初字第614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2010年下半年，原告经被告父母介绍与被告相识，之后确立恋爱关系，不久双方便同居生活。年月日，生育一……