民间借贷纠纷 （2016）浙03民辖终668号

本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称经常居住地为瑞安市，但未提供证据予以证明，其户籍所在地在温州市龙湾区，故龙湾区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年八月二十六日代书记员　吴洋洋 来源：

本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称经常居住地为瑞安市，但未提供证据予以证明，其户籍所在地在温州市龙湾区，故龙湾区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年八月二十六日代书记员　吴洋洋 来源：

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终668号上诉人（原审被告）:王令松。被上诉人（原审原告）：陈朝辉。上诉人王令松不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初2526号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其经常居住地及合同履行地均在瑞安市塘××镇，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至瑞安市人民法院审理。经审查，本院认为,本案系民间……