生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂01民终6142号

公民合法的民事权益受法律保护。张恒在与桂波因家庭矛盾发生争执时，其明知双方争执地系桂波之父桂前友家，却未能很好的控制自己的情绪，损坏了家中部分财物，侵害了桂前友的财产权益，应承担侵权责任。关于具体的财产赔偿数额，1、桂前友主张赔偿防盗门4500元，为证明其主张，桂前友提供了被损的防盗门照片，照片显示防盗门上有印迹，但其未提供证据证明该损害系张恒所为，且张恒对此不认可，其提供的视频也未显示张恒对防盗门进行了损坏，故其要求张恒赔偿防盗门的损失4500元的诉请，因证据不足，法院不予支持；2、桂前友主张家具1500元及其他物品300元，庭审中，桂前友对该项诉请明确为桌子800元、茶几300元，对画板的损失表示在另案中处理。关于桌子和茶几的损失，庭审中，张恒认可其对桌子和茶几的损害，由于桂前友未提供桌子、茶几价格方面的相关证据，根据庭审中双方的陈述及现场财产的照片，本院酌定，张恒向桂前友赔偿桌子的损失600元，茶几的损失180元。张恒辩称双方已经民警协商，并签订了互不追究对方责任的协议，故桂前友无权主张的意见，由于双方并未提供2018年5月27日民警协调结案的相关证据，故对桂前友方的该项意见，法

公民合法的民事权益受法律保护。张恒在与桂波因家庭矛盾发生争执时，其明知双方争执地系桂波之父桂前友家，却未能很好的控制自己的情绪，损坏了家中部分财物，侵害了桂前友的财产权益，应承担侵权责任。关于具体的财产赔偿数额，1、桂前友主张赔偿防盗门4500元，为证明其主张，桂前友提供了被损的防盗门照片，照片显示防盗门上有印迹，但其未提供证据证明该损害系张恒所为，且张恒对此不认可，其提供的视频也未显示张恒对防盗门进行了损坏，故其要求张恒赔偿防盗门的损失4500元的诉请，因证据不足，法院不予支持；2、桂前友主张家具1500元及其他物品300元，庭审中，桂前友对该项诉请明确为桌子800元、茶几300元，对画板的

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民终6142号 上诉人（原审原告）：桂前友，男，1946年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：桂波，桂前友之子，1976年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 被上诉人（原审被告）：张恒，女，1982年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：沙登峰，湖北今天律师事务所律师。 ……