买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第02535号

苏丁与普力公司之间签订的《产品买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案苏丁已按照合同约定履行付款等合同约定的义务，但普力公司将约定的搅拌拖泵送货至约定的地点后，经安装调试，设备出现比较频繁的堵管现象，不能正常使用。根据《产品买卖合同》第八条约定，设备的安装、调试为普力公司的约定义务，只有在普力公司完成安装、调试并经苏丁在调试交验单上签字认可后，才能认定普力公司按约定履行完了安装调试义务。本案普力公司并未向原审法院提交由苏丁签字认可的调试校验单，因此普力公司的此项约定义务并未完成。2014年5月28日，苏丁向普力公司发出律师函，再次要求普力公司履行调试义务，但普力公司仍未派员履行安装、调试义务，致使苏丁与普力公司至今无法正常使用设备。综上，苏丁诉请判令退货、普力公司返还货款等，原审法院予以支持。普力公司辩称堵管不是产品质量原因，是苏丁操作和混凝土质量有问题。原审法院认为，苏丁购买普力公司的产品尚处于调试交验期间，在调试交验期间就存在堵管，且调试是在普力公司技术人员的指导下进行，因此，操作不当不

苏丁与普力公司之间签订的《产品买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案苏丁已按照合同约定履行付款等合同约定的义务，但普力公司将约定的搅拌拖泵送货至约定的地点后，经安装调试，设备出现比较频繁的堵管现象，不能正常使用。根据《产品买卖合同》第八条约定，设备的安装、调试为普力公司的约定义务，只有在普力公司完成安装、调试并经苏丁在调试交验单上签字认可后，才能认定普力公司按约定履行完了安装调试义务。本案普力公司并未向原审法院提交由苏丁签字认可的调试校验单，因此普力公司的此项约定义务并未完成。2014年5月28日

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第02535号上诉人(原审被告)长沙市普力机械设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷湘麓国际花园1栋1308房。法定代表人阳增兵,董事长。委托代理人贺团涛，湖南天恒健律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏丁。委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。上诉人长沙市普力机械设备有限公司（以下简称普力公司）因与被上诉人苏丁买卖合同纠纷一案……