提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽08民终1450号

本案的争议焦点：1.黄兴德、蔡天养与龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司之间的法律关系如何确定？2.蔡天养、龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司是否应当承担赔偿责任？3.黄兴德受伤造成的损失如何认定？一审法院认为，一、黄兴德、蔡天养与龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司之间的法律关系如何确定的问题。首先，证人陈某的证言，与黄兴德提交的《出院记录》、《疾病证明书》以及严世忠的通话录音能够相互印证，证明黄兴德是在大竹科煤矿进行采煤作业时受伤，蔡天养是大竹科煤矿采煤业务的承包人，以及事后蔡天养与黄兴德协商赔偿事宜未果的事实。其次，关于三方如何结算工资或报酬，龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司在庭审中陈述，蔡天养不是公司员工，公司与蔡天养之间按产量1吨100多元结算；黄兴德在庭审中陈述，班长严世忠与其说100元一矿车；蔡天养的委托诉讼代理人在问话笔录中陈述，蔡天养与龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司按每矿车135元结算，与班主严世忠按每矿车100元结算。第三，蔡天养、龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司均辩称黄兴德系擅自进入大竹科煤矿进行采矿作业，以及蔡天养与龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司之间并非承包关系，但未提供相应的证据

本案的争议焦点：1.黄兴德、蔡天养与龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司之间的法律关系如何确定？2.蔡天养、龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司是否应当承担赔偿责任？3.黄兴德受伤造成的损失如何认定？一审法院认为，一、黄兴德、蔡天养与龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司之间的法律关系如何确定的问题。首先，证人陈某的证言，与黄兴德提交的《出院记录》、《疾病证明书》以及严世忠的通话录音能够相互印证，证明黄兴德是在大竹科煤矿进行采煤作业时受伤，蔡天养是大竹科煤矿采煤业务的承包人，以及事后蔡天养与黄兴德协商赔偿事宜未果的事实。其次，关于三方如何结算工资或报酬，龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司在庭审中陈述，蔡天养不是公司员

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1450号 上诉人(原审被告)：龙岩市永定区大竹科煤矿有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区抚市镇桥河村，统一社会信用代码：913508227869380590。 法定代表人：曾友勇，总经理。 委托诉讼代理人：纪成榜，男，1978年3月21日出生，系公司员工，住福建省尤溪县。 被上诉人（原审原告）：黄兴德，男，1970年12月20日……