装饰装修合同纠纷 （2016）沪02民终1727号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。王立其与笃鼎装饰公司就系争工程装饰装修事宜签订的两份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》未违反法律法规禁止性规定，依法应被确认为合法有效，对双方具有约束力。针对本诉部分，王立其与笃鼎装饰公司均同意解除双方于2012年10月18日签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，解除日期双方明确为王立其起诉之日即2014年3月24日，王立其该主张于法无悖，法院予以准许。王立其主张笃鼎装饰公司赔偿王立其因装饰装修质量不合格需返修的费用128，253元，笃鼎装饰公司虽不同意赔偿，但王立其该主张有相应的事实依据，且经依法审价确定，法院对王立其该项主张予以支持，对于王立其为确定赔偿范围及费用所垫付的鉴定、审价费用26，000元，理应由笃鼎装饰公司承担。针对反诉部分，笃鼎装饰公司请求王立其支付工程尾款24，728元及四楼增加工程的工程款9，185元，王立其均同意支付，法院对此予以支持。笃鼎装饰公司主张王立其支付一至三楼增加工程部分的工程款56，799元，法院认为，王立其与笃鼎装饰公司虽未就笃鼎装饰公司主张的上

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。王立其与笃鼎装饰公司就系争工程装饰装修事宜签订的两份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》未违反法律法规禁止性规定，依法应被确认为合法有效，对双方具有约束力。针对本诉部分，王立其与笃鼎装饰公司均同意解除双方于2012年10月18日签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，解除日期双方明确为王立其起诉之日即2014年3月24日，王立其该主张于法无悖，法院予以准许。王立其主张笃鼎装饰公司赔偿王立其因装饰装修质量不合格需返修的费用128，253元，笃鼎装饰公司虽不同意赔偿，但王立其该主张有相应的事实依据，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1727号上诉人（原审原告、反诉被告）王立其，男，1950年1月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人杨寅根，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海笃鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人汤传盟，经理。委托代理人刘小军，上海市志致远律师事务所律师。委托代理人俞长生，上海市志致远律师事务所律……