离婚纠纷 （2014）宁民辖终字第366号

南京市鼓楼区行健路16号系王某的单位所在地，王某自述其有时下晚班后会在该处居住，因此，该处并非王某的经常居住地。王某住所地位于南京市秦淮区，故该院对本案有管辖权，遂裁定驳回王某提出的管辖权异议。王某不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人经常居住地在南京市鼓楼区行健路16号，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，依法应由被告住所地的人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人王某户籍地在南京市秦淮区武定新村某幢203室，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，上诉人王某的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑彦鹏二〇一四年十月二十日书　记　员　　王晶晶 搜索“”

南京市鼓楼区行健路16号系王某的单位所在地，王某自述其有时下晚班后会在该处居住，因此，该处并非王某的经常居住地。王某住所地位于南京市秦淮区，故该院对本案有管辖权，遂裁定驳回王某提出的管辖权异议。王某不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人经常居住地在南京市鼓楼区行健路16号，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，依法应由被告住所地的人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人王某户籍地在南京市秦淮区武定新村某幢203室，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权，上诉人

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第366号上诉人（原审被告）王某，女，汉族，1986年6月27日生。委托代理人窦超，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某，男，汉族，1985年10月18日生。上诉人王某因与被上诉人刘某离婚纠纷，不服南京市秦淮区人民法院（2014）秦民辖初字第75号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年10月8日立案受理，并依……