买卖合同纠纷 （2019）粤07执复63号

本案执行依据为该院作出的（2015）江开法民二初字第217号民事调解，该民事调解未确定本案债务属于张锦来与张奔红的夫妻共同债务，张奔红亦非本案当事人，在本案债务的性质尚未确定的情况下，申请执行人麦启宁申请追加张奔红为本案被执行人缺乏法律依据，应不予支持。 2019年6月25日，开平法院作出（2019）粤0783执异36号执行裁定，裁定驳回申请人麦启宁的异议请求。 复议申请人麦启宁申请复议称，请求依法撤销开平法院（2019）粤0783执异36号执行裁定，并依法裁定追加张奔红作为本案被执行人。事实与理由归纳如下：一、本案债务是张锦来与其妻张奔红因夫妻共同经营开平市奔丰纺织有限公司产生的货款债务，属于他们夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”张奔红应对本案债务应承担连带清偿责任。二、开平法院作出的（2015）江开法民二初字

本案执行依据为该院作出的（2015）江开法民二初字第217号民事调解，该民事调解未确定本案债务属于张锦来与张奔红的夫妻共同债务，张奔红亦非本案当事人，在本案债务的性质尚未确定的情况下，申请执行人麦启宁申请追加张奔红为本案被执行人缺乏法律依据，应不予支持。 2019年6月25日，开平法院作出（2019）粤0783执异36号执行裁定，裁定驳回申请人麦启宁的异议请求。 复议申请人麦启宁申请复议称，请求依法撤销开平法院（2019）粤0783执异36号执行裁定，并依法裁定追加张奔红作为本案被执行人。事实与理由归纳如下：一、本案债务是张锦来与其妻张奔红因夫妻共同经营开平市奔丰纺织有限公司产生的货款债务，属

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执复63号 复议申请人（申请人、申请执行人）：麦启宁，男，汉族，1956年3月28日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。 被执行人：张锦来，男，汉族，1966年10月6日出生，住广东省开平市。 被申请人：张奔红，女，汉族，1968年3月15日出生，住广东省开平市。 复议申请人麦启宁不服广东省开……